最新の記事
直近の更新
-
群馬県防災ヘリ「はるな」の事故報告書を読み直す——空間識失調と、引き返しの判断
2018年8月10日、群馬県防災航空隊のベル412EPが山の斜面に衝突し、搭乗9名全員が亡くなりました。運輸安全委員会の報告書(AA2020-1)は、空間識失調と引き返し判断の遅れを原因とし、国土交通大臣への勧告を出しています。着任後ゼロだった計器飛行訓練、使われなかった自動操縦装置、そして操縦士2名体制。報告書が書いていたことを整理します。
-
ドクターヘリ機長の36%が60代——高齢化は「民間だから」ではなく「要件」が作っている
ヘリ操縦士1,335名の年齢構成が国交省の資料に出ています。全体で50代以上が50%、ドクターヘリ機長は71%、消防防災ヘリ機長は65%。なぜ公共性の高い任務ほど高齢なのか。雇用形態と飛行経歴要件のどちらが効いているのかを、数字で分解します。要件は2,000時間から1,000時間に緩和済みでした。
-
免許を取った124人のうち、操縦士になれたのは69人——ヘリ求人の要件を数字で読む
ヘリ操縦士は足りないと言われます。しかし国の資料を読むと、新規ライセンス取得者の約44%が操縦士になれていません。実際の求人が求める「機長時間500〜1,000時間」と、免許取得直後の飛行時間。その間にある空白を、求人票と国の一次資料から突き合わせて整理します。
-
日航123便から41年——あの事故を契機に、航空は何を変えたのか
1985年8月12日の日本航空123便事故から41年。修理の検証、油圧系統の設計思想、事故調査体制の格上げ、夜間・山岳の救難、そして被害者支援まで。「何が変わったか」を分野ごとに、公表資料に基づいて淡々と整理します。
-
PPAPはなぜ20年続いたのか——チェックリストが「形」になるとき
パスワード付きZIPを送り、パスワードを別メールで送る「PPAP」。効果がないと言われながら20年続いた理由を辿ると、航空のチェックリスト形骸化とまったく同じ構造が見えてきます。手順ではなく前提が古くなること、そして「対策済み」という状態が検証を打ち切らせることについて。
-
ADS-B Exchangeの使い方——空港コードで飛べば、日本の空もすぐ見える
Flightradar24で見えない機体も映る「ADS-B Exchange」。無料・ログイン不要で使えますが、英語なので敬遠されがちです。空港コードでのジャンプ、機体クリックで出る詳細パネルの読み方、キーボードショートカットまで、実際に操作しながら手順を整理しました。FMS選択高度・IAS・QNH・風まで見えるのが、このサイトの本当の強みです。
ピックアップ
まず読んでほしい記事
-
ヘリコプターによる山林火災消火——海外研究から見える「効率的な使い方」
近年、国内でも山林火災が多発し、ヘリコプターによる空中消火が注目されています。ただ「水を撒く」と言っても、どのタイミングで・どの機体で・どの量を・どこに落とすかで、効果は大きく変わります。海外の消火研究と現場目線を組み合わせて、ヘリ消火の「効率」を整理しました。
-
Argo「AH23」とは——R22と比べてわかる“新しい2人乗りヘリ”の立ち位置
Argocopterの「AH23(AH-2.3)」は、超軽量機と本格GAヘリの“すき間”を狙った600kg級の新しい2人乗りヘリコプターです。Rotax 916・3枚複合ローター・チタン+複合材という現代的な設計を、訓練の世界標準であるロビンソンR22と比べながら、その立ち位置を整理します。
-
VOICESとは——「罰しない・名前を出さない」航空安全情報の自発報告制度
操縦士には馴染みでも、一般にはあまり知られていない「VOICES(航空安全情報自発報告制度)」。事故や重大インシデントの義務報告では拾えないヒヤリハットを、匿名・非懲罰で集めて安全に活かす仕組みです。誰が・何を・どう報告するのか、なぜ「罰しない」が大事なのかを、やさしくまとめます。
連載・シリーズ
続報や関連テーマをまとめて
CRMと「決めること」 6記事
航空機へのレーザー照射 2記事
ドクターヘリの担い手問題 7記事
- ドクターヘリに整備士は必ず乗る? 法的根拠と2026年の特例措置を整理する
- ドクターヘリの整備士同乗を掘り下げる ― 機内での役割、海外との違い、パイロット代替は可能か
- ドクターヘリが「整備士不足」で飛べない——要件は厳しすぎないか、を考える
- 国がついに動いた——厚労省「ドクターヘリ検討会」7月設置。整備士不足の先に議論すべきこと
- 兵庫が全国初「2パイロット制」導入へ——ドクターヘリ整備士不足の“現実解”と、その割り切り
- ドクターヘリ支援、令和9年度予算で増額へ——「約100億円の枠」と、延べ345日の運休が動かした財布
- 医師の85%が「ドクターヘリに乗りたくない」——この数字を、飛ばす側はどう受け止めるか
北京・CITICタワー小型機衝突 5記事
阿蘇・火口のヘリ回収 3記事
ロビンソンの安全情報(SN) 3記事
IFRの最低気象条件と進入方式 4記事
滑走路の安全とリモート対空援助 4記事
ヘリ操縦士・人材の課題 8記事
- そのヘリは、誰が操縦しているのか──消防防災ヘリ「運航形態」の知られざる話
- 航空大学校にヘリ新コース——「入口」は増える。でも経験を積む“受け皿”が足りない
- 国が出したヘリ操縦士不足対策——主眼は「ライセンス」ではなく「飛行時間(経験)」だった
- ドクターヘリが「整備士不足」で飛べない——要件は厳しすぎないか、を考える
- 「飛行1時間30万円」を誰が払うか——防災・ドクターヘリ操縦士の養成費を国が支援へ。ドローンが奪った“経験の受け皿”
- 航空大学校の教官募集は「飛行機」だけ——ではヘリの養成はどうなったのか
- 免許を取った124人のうち、操縦士になれたのは69人——ヘリ求人の要件を数字で読む
- ドクターヘリ機長の36%が60代——高齢化は「民間だから」ではなく「要件」が作っている
カテゴリ
関心のあるテーマからどうぞ
タグ
テーマ横断で読む